POLITICUS.MX

La violencia digital consiste en acciones consideradas como acoso, hostigamiento, amenaza, vulneración de datos e información privada, así como la difusión de contenido sexual (fotos, videos, audios) por medio de redes sociales, sin consentimiento de la persona que en ellos aparezca o participe, lo cual se constituye como un acto atentatorio contra la integridad, la libertad, la vida privada y los derechos de las personas, hecho que principalmente ocurre en México en contra de las mujeres.

El 3 de diciembre de 2019 se aprobó en el congreso de la Ciudad de México la llamada La "Ley Olimpia", la cual consiste en una serie de reformas que, a partir de entonces, han venido siendo paulatinamente aplicadas a los Códigos Penales de los estados en la república mexicana, así como también a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Su origen vino de la difusión pública de un video sexual privado de una joven poblana de nombre Olimpia Coral Melo sin su consentimiento por parte de su novio cuando ella tenía 18 años de edad, lo cual ocasionó que se encerrara en su casa por ocho meses, periodo en el cual intentó suicidarse en tres ocasiones ante el escarnio público del que fuera objeto pues la grabación se había viralizado en redes, destruyendo su imagen pública.

Después de esa dura etapa, entendió que lo ocurrido no era algo que ella hubiese provocado, sino el que las imágenes y video se hubieran compartido sin su consentimiento. Esto lo tradujo en una causa que derivó en una ley que ha sido aprobada ya en 11 entidades del país.

Según datos publicados por el INEGI, al menos 9 millones de mexicanas han vivido ciberacoso, el cual contempla entre otro tipo de acciones, el compartir contenido íntimo sin consentimiento. Entre otros datos reveladores, las mujeres más susceptibles de sufrir algún tipo de acoso virtual se encuentran entre los 20 y los 29 años, seguidas por el grupo de 12 a 19 años.

En Sonora esta ley está en proceso de ser dictaminada por parte del congreso local, con lo que nuestra entidad a partir de ello ofrecerá la protección y medios de defensa a quienes sean objeto de esta detestable práctica que personas sin escrúpulos llegan a agredir.

Ayer debió haberse cumplido con ese procedimiento por parte de la comisión de justicia y derechos humanos integrada por los Diputados Jesús Eduardo Urbina Lucero (PAN), María Alicia Gaytán Sánchez (PT), Leticia Calderón Fuentes (PES), Luis Armando Alcalá Alcaraz (PRI), Francisco Javier Duarte Flores (PANAL), Miguel Ángel Chaira Ortiz        (MRN) y Ma. Magdalena Uribe Peña (PT), lo cual no fue posible debido al reclamo por parte de varios integrantes de dicha comisión acerca de una alteración a la iniciativa original presuntamente realizada por parte del jurídico del Congreso, Carlos Lugo.

Esto estaría por aclararse, mientras tanto, ya hay solicitudes de investigación por parte de algunos diputados quienes piden su remoción para realizar una investigación, aunque lo verdaderamente importante en primera instancia, es que esta ley que castigaría a quienes recurran a infamias cibernéticas, sean sujetos de sanciones en nuestra entidad. No se tarden.

Bytheway

Así lo dijo… El presidente del supremo tribunal de justicia en Sonora, Francisco Gutiérrez Rodríguez, dijo en entrevista radiofónica que la violación a la ley en que incurre el ayuntamiento de Hermosillo decretando toque de queda por las pistolas de la alcaldesa, es una medida que nace de la maternidad de la señora, por lo que se debe comprender y aceptar.

Lo que quiso decir… "Lo que el presidente quiso decir" es que el fin justifica los medios a los que recurra la tía chelys y que por tanto la ley se puede soslayar cuando lo que inspira es su generoso, solidario y desinteresado instinto materno en campaña.

El twitazo… Eduardo Urbina @eduardo_urbina_ ¡Fuera mascaras! O algún diputado propuso el artículo mordaza en el dictamen o lo hizo el director jurídico por órdenes de alguien externo al congreso. En el primer caso es penoso, en el segundo una falta que amerita su remoción inmediata. Espero hoy en comisión respuestas.

Y la respuesta fue un oficio de la fiscal con sello de recibido, con lo que en teoría ahí debería terminar el asunto, pero al parecer, Urbina tiene otros datos.

Ni parientes somos… Al parecer esta tonada norteña se la dedica el presidente AMLO a la titular del CONAPRED, Mónica Maccise Duahye, a quien después de haber tenido como invitada en su mañanera el pasado 17 de mayo con el tema de la discriminación, el presidente AMLO afirmara ayer, un mes después de su comparecencia, desconocer la existencia del organismo y luego entonces a su directora, a quien el mismo nombrara al frente luego de removerle del Inmujeres, esto por haber invitado a Chumel Torres a un foro sobre el mismo tema y ser descalificada por la esposa del presidente por ello. Dicen que no tarda en tocarle “las golondrinas” y que se la cantará doña betty. ¿A dónde con sus instituciones?

Bytheway Gilberto Rincón Gallardo, fue un destacado personaje con discapacidad de la izquierda mexicana más auténtica, quien en la elección del 2000 fuera candidato a la Presidencia de la República por el PSD (Partido Social Demócrata) visibilizó socialmente la causa por la discapacidad que diera vida al CONAPRED y con quien el presidente tiene historia desde ese entonces… ¿Tan mala memoria tendrá? Algo anda mal.

@dparra001